Le Projet 2025, dirigé par le groupe de réflexion conservateur The Heritage Foundation, est un cadre élaboré et soutenu par plus de 100 organisations Républicaines d’extrême droite aux États-Unis. Ce cadre extrémiste cherche à contourner le Congrès sous une présidence Trump. Une grande partie du cadre est antiféministe, y compris sa position sur l’avortement et les droits reproductifs.
Si Trump est élu en novembre, cela signifierait que le Projet 2025 deviendrait une réalité, ce qui entraînerait l’interdiction des avortements médicaux, tels que les avortements avec des pilules. Selon le Guardian, le cadre stipule : « Les conservateurs dans les États, et à Washington, y compris dans la prochaine administration conservatrice, devraient pousser aussi fort que possible pour protéger les enfants à naître dans chaque juridiction en Amérique. ».
Comprendre l’attaque du Projet 2025
Le Projet 2025 s’en prend directement aux avortements avec des pilules, affirmant que les fœtus devraient avoir des droits légaux, et cherche à étendre la « surveillance » de l’avortement tout en éliminant l’aide gouvernementale à cette procédure. Pour les créateurs du Projet 2025, l’avortement n’est pas un soin de santé et ne devrait pas être traité comme tel.
La section du rapport consacrée à l’avortement a été rédigée par Roger Severino, qui a joué un rôle clé dans le blocage de la liberté reproductive en tant que directeur du Bureau des droits civils au département de la Santé et des Services sociaux sous l’administration Trump.
La plupart des lois anti-choix reposent sur l’idée que « dès le moment de la conception, chaque être humain possède une dignité et une valeur inhérentes, et que notre humanité ne dépend pas de notre âge, de notre stade de développement, de notre race ou de nos capacités ». L’utilisation d’un langage aussi préjudiciable que celui de la « notion de personne » propage la croyance que la vie commence dès la conception, ce qui aurait un impact catastrophique si cette notion était inscrite dans la loi. Les termes utilisés peuvent également entraver, voire interdire, d’autres formes de contraception et de traitement de la stérilité, comme la fécondation in vitro (FIV).
Le Projet 2025 menace également de bloquer l’accès à l’avortement par d’autres moyens, comme la loi Comstock. La loi Comstock de 1873 est une série de dispositions de la législation fédérale qui criminalisent l’implication du service postal américain, de ses agents ou d’un transporteur public dans le transport d’affaires criminelles ou de certaines affaires liées à l’avortement. Le texte du Projet 2025 met en évidence les pilules abortives et certains équipements nécessaires aux soins d’avortement en vertu de la loi Comstock. Le site pro-choix Reproductive Freedom For All note que le soutien de ce cadre signifierait que 50 États américains « interdiraient effectivement l’avortement, avec ou sans le soutien du Congrès et des tribunaux ».
Les soins d’urgence en matière d’avortement ont également été attaqués, le cadre oppressif demandant à l’administration de cesser d’appliquer une loi fédérale exigeant que les hôpitaux fournissent des soins d’urgence aux personnes enceintes qui ont besoin d’un avortement. L’arrêt des avortements d’urgence mettra en danger de nombreuses vies et placera des personnes dans des situations potentiellement mortelles. Pour contextualiser, chaque année, environ 50 000 femmes aux États-Unis développent des complications potentiellement mortelles pendant leur grossesse, telles qu’une septicémie ou une hémorragie. La septicémie et les pertes de sang figurent parmi les causes les plus courantes de décès maternels aux États-Unis, selon AP News.
Un autre aspect incroyablement préoccupant du texte concerne le suivi des données privées. Les Républicains procéderaient à un suivi invasif des données relatives à l’avortement, ce qui permettrait au gouvernement d’obtenir des informations sensibles sur les femmes qui ont besoin d’un avortement. Si les États ne se conforment pas et ne transmettent pas ces données, le gouvernement pourrait menacer de retenir les fonds Medicaid de l’État concerné. Le programme Medicaid, géré par le gouvernement des États-Unis, fournit une assurance maladie aux ménages à faibles revenus.
Dans l’ensemble, le texte porte atteinte au droit d’une personne de choisir et d’avoir l’autonomie sur son propre corps. Dans une déclaration audacieuse, sans complaisance et extrêmement préjudiciable, le Projet 2025 note : « Le Secrétaire d’État doit s’assurer que tous les programmes et activités de soins de santé sont ancrés dans un profond respect de la vie humaine innocente, de la conception jusqu’à la mort naturelle : l’avortement et l’euthanasie ne sont pas des soins de santé. »
Opposition au Projet 2025
L’un des points les plus préoccupants du Projet 2025 est qu’un Américain sur quatre ne sait pas de quoi il s’agit. Une enquête plus approfondie a révélé qu’un Américain sur cinq s’est opposé au Projet 2025 après avoir pris connaissance de son contenu, selon Feminist, une plateforme numérique mondiale. Même Donald Trump a tenté de prendre ses distances avec ce cadre extrême en insinuant qu’il n’avait « aucune idée de qui se cachait derrière », alors même que des responsables de son administration en ont rédigé de larges sections.
À l’approche de l’élection, l’opposante démocrate de Trump, la vice-présidente Kamala Harris, a évoqué le Projet 2025 et plus particulièrement son cadre anti-choix. La lumière faite sur le contenu du Projet 2025 n’est pas passée inaperçue. Un sondage réalisé par le groupe de surveillance Accountable US et le Center for American Progress, publié en juillet, a révélé une large opposition du public à l’agenda radical anti-avortement du Projet 2025. Les résultats ont révélé qu’une majorité écrasante de 83 % des Américains s’opposent aux interdictions nationales de l’avortement et de la fécondation in vitro – des éléments clés des politiques anti-droits reproductifs du Projet 2025.
« Les conservateurs extrémistes veulent exercer davantage de contrôle sur nos vies et restreindre nos libertés. Cela n’est nulle part plus évident que dans le programme anti-avortement et anti-FIV du Projet 2025. Les Américains rejettent clairement ces politiques. Il n’est pas surprenant que plus les Américains en apprennent sur le manifeste d’extrême droite du Projet 2025, plus ils s’opposent à ses plans », a déclaré Caroline Ciccone, Présidente de Accountable US.
Reprendre le pouvoir
Quelle que soit l’issue des élections aux États-Unis, chez safe2choose, nous offrons un soutien gratuit 24 heures sur 24 avec des professionnels qualifiés aux personnes qui cherchent à obtenir plus d’informations ou qui souhaitent discuter d’un avortement. Vous pouvez accéder à nos différents services de conseil ici.
Safe2choose propose non seulement des services de conseil, mais aussi des ressources complètes, des profils de pays, des articles de blog et un podcast. Ainsi, que vous décidiez ou non d’avorter, vous pouvez accéder à toutes les informations dont vous avez besoin avant de prendre une décision.